« كُنتُمْ خَيْرَ أُمَّةٍ أُخْرِجَتْ لِلنَّاسِ تَأْمُرُونَ بِالْمَعْرُوفِ وَتَنْهَوْنَ عَنِ الْمُنكَر”

La Conférence du 8 aout 2009
l ‘ adresse de la Conférence du Mouvement des MRE Démocrates:

Salle des reunions
Barreau des avocats de Rabat
Rue Afghanistan, Océan Rabat
Maroc

le samedi 8 aout 2009:

09.00-10.30: acceuil des invités et participants.

10.30-10-45: allocution d’ouverture de la rencontre du mouvement

10.45-11.15: allocutions de quelques invités(5 minutes chacun)

11.15-11.45: discussion des objectifs du mouvement

11.45-12.00: pause café

12.00-12.30:discussion des objectifs du mouvement et le vote sur les objectifs

12.30-14.00: le dejeuner

14.00-15.30:les statuts du mouvement

15.30-16.00: le vote sur les statuts du mouvement

16.00-16.15: pause café

16.15-18.00: election du bureau exécutif et des commissions permanentes du mouvement.

le 9 aout 2009:

10.30-11.00: la déclaration finale du mouvement

11.00- cloture de la rencontre du mouvement.

12.00: conférence de presse

Conseil Consultatif des Droits de l’Homme – Conseil Consultatif des Marocains de l’Etranger

MENSONGE AU ROI

H. Soussany

Je viens de prendre connaissance de l’avis émis par le CCDH à la demande de Sa Majesté le Roi au sujet de la création du Conseil Supérieur de la Communauté Marocaine de l »Etranger.

Dans son discours prononcé le 6 Novembre 2006, Sa Majesté demandait au CCDH de veiller tout particulièrement à « mener de larges consultations avec toutes les parties concernées en vue d’émettre un avis consultatif concernant la création de ce nouveau Conseil, qui se doit d’allier, dans sa composition, les exigences de compétence, de représentativité, d’efficacité et de crédibilité ».

J’ai toujours pensé et je continue à croire que la volonté Royale en la matière est saine et volontariste.

Cependant, tout le monde connaît , du moins les observateurs de la question de l’immigration marocaine, l’ampleur du désarroi que le CCDH et son enfant le CCME ont crée au sein de la Communauté Marocaine de l’Etranger. Monsieur Driss EL YAZAMI et son équipe peuvent continuer à avoir l’attitude de l’autruche et répéter que les consultations mené
Seulement la réalité est autre et les forces vives de l’immigration marocaine ont dit clairement qu’elles ne sont pas disposées à accepter le mensonge et la manipulation, ni le diktat imposé par le CCDH.

La lecture du rapport émis par le CCDH appelle de ma part plusieurs remarques .

Un rapport d’une vingtaine de pages , c’est la montagne qui accouche d’une souris :

Il est consternant de constater la misère intellectuelle d’un rapport qui a demandé une année de gestation..qui a mobilisé plusieurs personnes, présentées comme des  »spécialistes » de la question, avec des moyens financiers importants et la visite de 20 pays d’accueil et de 38 villes. Il est dit aussi qu’un questionnaire a été adressé à 1136 adresses électroniques de marocains résidents à l’étranger ( adresses fournies par différents organismes dont les ambassades et consulats Marocains, alors que certains membres du CCDH n’ont cessé de diaboliser les amicalistes jugés réactionnaires et trop proches des consulats ) 575 réponses ont été récoltées…!!

Le rapport dit que le questionnaire comportait 6 grandes interrogations :

(( – D’ordre personnel – durée du séjour à l’étranger-questions diverses-les attentes en matière de projets au Maroc ainsi que les missions du CONSEIL et les qualités que doivent avoir les membres du CONSEIL.))

Je laisse le soin à chacun d’apprécier la précision des questions s’agissant du futur Conseil Supérieur de la Communauté Marocaine de l’Etranger, et notamment l’absence de la question qui fâche : le mode de constitution du conseil, Election ou Désignation !?!

Le plus étonnant, c’est le nombre de pages consacrées à la question essentielle de la mission, à savoir la création du CSCME : Une page et beaucoup de mensonges .

Une page mes chers amis, a été consacrée à la question du procédé de constitution du futur conseil : ça paraît gros, mais c’est bien la triste réalité de ce rapport, qui a mobilisé des chercheurs-voyageurs, des compétences , des séminaires, un tour du monde et beaucoup d’argent .

A la lecture de ce rapport, il semble évident que le choix a été fait bien avant, il n’y a aucune dialectique, aucun brin de la recherche scientifique, même pas la base élémentaire de la méthode classique : de la thèse et de l’anti thèse. Mais des phrases toutes faites, le plus souvent plagiées puisque connues et écrites des centaines de fois.

Ce rapport, ne nous apprend rien sur Notre Communauté vivant à l’étranger.

Il vise un seul objectif , sans même prendre quelques efforts intellectuels pour le justifier: l’auto-désignation.

MENSONGE ET MANIPULATION :

Ainsi , on pourrait lire sur le rapport écrit en langue arabe et daté d’Octobre 2007 : ((…à la lumière de tout ce qu’on a pu rassembler, à travers toutes les activités, ainsi que les travaux scientifiques menés, et après les études des expériences internationales dans le domaine de la représentativité des citoyens immigrés, et l’analyse des correspondances reçues et après discussions, le CCDH a préparé et présente à votre Majesté, son avis consultatif . Et il nous paraît que notre proposition au sujet du conseil des marocains de l’étranger est la la plus conforme à la situation actuelle…..Il existe des différends en matière de création du conseil, les avis divergent entre les élections directes et la nomination , en passant par un procédé intermédiaire qui mélange le suffrage universel direct et la nomination, ou bien la composition du conseil par une majorité de représentants des organisations des immigrés marocains. En général, l’expérience internationale fait ressortir plusieurs versions adoptées avec des aspects évolutifs diversifiés. En prenant en compte ces éléments, le CCDH propose une version évolutive du Conseil, qui permettra à ses membres dans sa première composition, d’approfondir la réflexion et de présenter à la fin du premier mandat, tel ou tel mode de composition du conseil..)) . Plus loin on peut lire aussi que le CCDH propose la création d’une commission issue de ses rangs afin de préparer et de présenter la liste des personnes proposées à la nomination au Conseil.

Le résultat est connu de tous : les membres du CCDH ayant mené les consultations, ont d’abord été convaincus par eux-mêmes dans un élan d’autosatisfaction, ils ont proposé leurs propres personnes et sont aujourd’hui membres du Conseil.

Ce qu’on pourrait retenir en premier lieu, et là c’est le comble du ridicule de ce rapport, c’est que le CCDH et sa commission d’experts au bout d’an de réflexion, de voyages et de rencontres, n’ont pas encore d’idée fixe et arrêtée sur le mode de composition du conseil, et qu’à la remise du rapport ils ne proposent qu’une solution d’une durée de 4 ans, où les membres seront désignés, et pendant laquelle, ces mêmes membres, vont réfléchir à la formule définitive du conseil…qui pourrait éventuellement pérenniser la formule de la désignation et par la même occasion la nomination à vie du bureau du conseil, ce qui signifie également le sacrifice de la question fondamentale de la représentativité des 3 200 000 Marocains vivant à l’étranger, au bénéfice de l’ambition personnelle de quelques individus.

- Le CCDH écrit dans son rapport que des consultations ont été menées avec les responsables des principaux partis politiques marocains, dont : Mohamed ABIED secrétaire général de l’union constitutionnelle, Mohamed EL YAZRI premier secrétaire de l’USFP, Abbass EL FASSI secrétaire général de l’ISTIKLAL, Saad Eddine AL OTMANI secrétaire général du PJD, Mly Ismael AL ALAOUI secrétaire général du PPS, Mohand AL ANSAR secrétaire général Alharaka Chaâbia……ainsi que des organisations des droits de l’Homme et des associations féminines. Mais le CCDH, ne dit rien sur le compte rendu de ses consultations importantes. Alors qu’il paraît important de connaître la position des partis politiques marocains au sujet de la question essentielle de la représentativité politique des 3 200 000 MRE. D’une certaine manière ces Partis Politiques expriment la volonté du Peuple Marocain, à travers les Députés élus à l’assemblée Nationale, sont- ils pour la désignation du Conseil comme le laisse entendre le CCDH ??

Je ne le pense pas , à ce titre, un article intéressant de M. EL BEJOUKI paru dans le Journal AL-MASSAE du 30 Juin 2008, sous le titre :  » le Conseil d’AL JALIA..le principe de la désignation et le mensonge de l’unanimité  » .

Cet article rapporte des déclarations et des témoignages qui indiquent que les partis politiques , toutes tendances confondues, étaient unanimes à considérer que seule une représentativité issue des urnes peut être proposée aux citoyens marocains de l’étranger. Ainsi des propos rapportés dans l’article de M. EL BEJOUKI selon lesquels M. Mahjoubi AHERDANE a déclaré: (( si les droits des marocains ici sont incomplets, il faut qu’ils soient complets pour les marocains de l’étranger car c’est l’image du pays)), Mohand AL ANSAR: (( il faut que le conseil de ALJALIA soit le parlement de la communauté marocaine de l’étranger)). Alors que Abass EL FASSI ( actuel Premier Ministre) a parlé dans son intervention de la nécessité d’ouvrir la voie à la participation politique, conformément aux voeux exprimés par sa Majesté, et d’un conseil composé de 80 à 100 membres. .

- Au sujet des résidents marocains à l’étranger, on peut parler de l’unanimité autour de la représentativité politique issue des urnes. Toutes les interventions individuelles et associatives connues à ce jour vont dans ce sens, il suffit de consulter les archives sur les sites et blogs de l’immigration marocaine.

L’EXPERIENCE INTERNATIONALE QUI CONTREDIT LE CCDH :

S’agissant de l’expérience internationale en la matière, dont fait référence le rapport du CCDH, il est utile de rappeler ici, le mode de constitution des conseils des citoyens résidents à l’étranger pour se rendre compte du mensonge flagrant du CCDH, voici quelques exemples de certains pays les plus avancés en matière de droits de l’Homme et de démocratie:

- Le conseil supérieur des français de l’étranger, UNE ASSEMBLÉE ÉLUE :

150 délégués élus au suffrage universel pour six ans, constituant un collège renouvelable pour moitié tous les trois ans.

12 sénateurs représentant les Français établis hors de France, 21 personnalités désignées par le ministre des Affaires Étrangères dont un représentant des Français établis en Andorre. Les 150 membres élus du CSFE élisent les 12 sénateurs représentant les Français établis hors de France.

- Le Conseil des communautés portugaises UNE ASSEMBLÉE ÉLUE :

Le Conseil des Communautés Portugaises, comprend cent membres élus pour quatre ans au suffrage universel direct par les citoyens portugais recensés par les postes consulaires.

- Les comités des Italiens de l’étranger, UNE ASSEMBLÉE ÉLUE :

Les membres des comités sont élus au suffrage universel direct pour cinq ans. Ils sont rééligibles une fois. L’élection a lieu à la représentation proportionnelle, avec répartition des restes à la plus forte moyenne. Les électeurs votent par correspondance.

La composition du Conseil général des Italiens de l’étranger: Il comprend quatre-vingt-quatorze membres : soixante-cinq sont élus et vingt-neuf sont nommés par le gouvernement. Quel que soit le mode de désignation, la durée du mandat des conseillers est de cinq ans. Le CGIE est présidé par le ministre des affaires étrangères

La loi constitutionnelle n° 1 du 17 janvier 2000 a modifié l’article 48 de la Constitution en créant une circonscription « Étranger » à la Chambre des Députés et au Sénat. La loi constitutionnelle n° 1 du 23 janvier 2001 a fixé le nombre de parlementaires représentant les Italiens qui résident à l’étranger : douze députés et six sénateurs.

- Les conseils de résidents espagnols, UNE ASSEMBLÉE ÉLUE :

Les membres des conseils de résidents sont élus pour quatre ans au suffrage universel direct par les citoyens espagnols inscrits sur les listes électorales. Ils sont rééligibles.

°°°°°°

De quelles expériences internationales parlent donc les auteurs du rapport du CCDH pour appuyer leur avis présenté au Roi?? de quels pays parlent- ils ??

Dans cette affaire d’escroquerie intellectuelle et de mensonges, ce qui rajoute l’insoutenable à l’incrédulité, c’est qu’elle est l’oeuvre du Conseil Consultatif des Droits de l’Homme, des gens qui, jadis, portaient des slogans haut et fort, de la nécessaire démocratisation de la société, et se conduisent aujourd’hui comme des mauvais acteurs d’un film qui pourrait avoir comme titre  » la Grande Arnaque ».

Le fait que les forces vives de la communauté marocaine refusent d’avaler la pilule, est un signe de bonne santé mentale, qu’il faut saluer.

Enfin, Il me semble qu’il y va des intérêts suprêmes du Pays de corriger le tir, de mettre fin à ce conseil qui d’ailleurs survit péniblement, du fait de son manque de légitimité, afin de permettre la création d’un conseil représentatif de la communauté marocaine, qui permettra l’expression des MRE et la défense de nos intérêts.

Hamid SOUSSANY —- Nice le 10 Juillet 2009

soussany@free.fr

PETITION POUR LA DISSOLUTION DU CCME ET L’ORGANISATION D’ELECTIONS LIBRES ET DEMOCRATIQUES POUR LA CREATION DU CONSEIL REPRESENTATIF DES MAROCAINS DE L’ETRANGER

Nous, signataires de la présente pétition, Marocains et binationaux de tous les pays, Nous dénonçons avec force l’escroquerie intellectuelle du Conseil Consultatif des Droits de l’Homme , planifiée et réfléchie depuis de longue date, dans un but néfaste et déloyal de faire main basse sur la question de la communauté marocaine de l’étranger.

Nous dénonçons le mépris de Bouarfa exprimé par Monsieur Driss EL YAZAMI, et nous demandons sa démission immédiate.

Nous refusons avec la plus grande détermination cette néfaste mainmise du CCDH et nous demandons LA DISSOLUTION DU CCME et l’organisation d’élections libres et démocratiques pour la création du Conseil Représentatif des Marocains de l’Etranger. Pour y parvenir, dans des conditions de clarté et de transparence, nous demandons la mise en place d’une commission  ad hoc, avec l’unique mission limitée dans le temps, de préparer les élections et de veiller au bon déroulement des opérations pour la mise en place du futur CRME.
Nous considérons que l’esprit du discours de sa Majesté le Roi du 5 novembre 2006, a été détourné de son objectif initial.
Aujourd’hui, l’espoir et le dynamisme des premiers jours, se sont transformés en déception et amertume au sein des forces vives de la communauté marocaine de l’Etranger.

Les hautes autorités de l’Etat, ne peuvent rester sourdes aux appels incessants des membres de la communauté marocaine qui réclament leur Droit naturel de se doter d’une instance démocratique pour faire entendre leurs doléances auprès des pouvoirs publics du Maroc, en attendant une réelle participation dans les organes législatifs de notre Mère Patrie.

Dans l’attente de la dissolution du CCME, nous demandons à l’ensemble des acteurs associatifs et aux individus épris de principes démocratiques de refuser tout contact et de boycotter toutes les manœuvres du CCME.
Nous invitons les individus et organisations marocaines épris de liberté et de progrès à signer et à soutenir notre appel, car nous avons conscience que nous sommes une des pierres angulaires de l’édification d’un Maroc de Progrès, de Démocratie et de Liberté.
—————————————–
عريضة من أجل حل مجلس ا لجالية المغربية القاطنة بالخارج و تنظيم انتخابات حرة وديمقراطية بهدف انشاء المجلس التمثيلي لمغاربة الخارج

نحن الموقعين أسفله مغاربة ومزدوجي الجنسية من كل بلدان العالم نندد بشدة بالاحتيال الذي قام به المجلس الاستشاري لحقوق الإنسان ضمن تخطيط وتعمد منذ عهد طويل بهدف مصالح ضيقة والإساءة والاستيلاء على قضية الجالية المغربية القاطنة بالخارج
كما نندد بالاستخفاف الذي عبر عنه السيد إدريس اليازمي إزاء إخواننا وأخواتنا أبناء و بنات الجالية المنحدرة من بوعرفة و نطالب باستقالته فورا
وإذ نرفض رفضا كليا هذه الهيمنة التسلطية التي كانت من تخطيط المجلس الاستشاري لحقوق الانسان فإننا نطالب بحل مجلس الجالية المغربية بالخارج و تنظيم انتخابات حرة و ديمقراطية من أجل إنشاء المجلس التمثيلي للجالية المغربية بالخارج

و للوصول إلى هذا الهدف في ظروف واضحة و شفافة نحن نطالب بإقامة لجنة خاصة وإيلائها مهمة محدودة في الزمان بغية تحضير الانتخابات والسعي إلى إنجاز هذه العمليات على أحسن وجه و ذلك للوصول الى إنشاء المجلس التمثيلي لمغاربة الخارج مستقبلا
و إننا نعتبر بأن اتجاه خطاب صاحب الجلالة في 5 نونبر 2006 قد حُرّف عن مساره الحقيقي
إذ أن أمل و عزيمة الأيام الأولى قد تحولا إلى حزن و استياء في أوساط القوى الحية للجالية المغربية القاطنة بالخارج
فلا يمكن للسلطات العليا للدولة أن تمكث صامتة تجاه النداءات غير المنقطعة لأعضاء الجالية الذين يطالبون بحق طبيعي يقضي بمنحهم هيئة ديمقراطية لتبليغ شكاياتهم للسلطات العمومية المغربية في انتظار مشاركة فعلية في الأجهزة التشريعية لبلدنا الأم
في انتظار حل مجلس الجالية المغربية بالخارج، نطلب من جميع الفاعلين الجمعويين وكل الأشخاص الذين يؤمنون بالمبادئ الديمقراطية برفض كل اتصال ومقاطعة جميع مناورات مجلس الجالية المغربية بالخارج

كما أننا ندعوا الجمعيات والمنظمات المغربية في الخارج والداخل والمغاربة المتشبثين بالحرية والتقدم إلى إمضاء ومساندة ندائنا
لأننا على وعي بأننا نشكل أحد حجر الأساس في تشييد مغرب التقدم و الديمقراطية و الحرية

—————————————–
Petizione per lo scioglimento del Consiglio della Comunità marocchina all’estero »
E l’organizzazione di elezioni libere e democratiche per la creazione del
consiglio rappresentante della comunità marocchina all’estero

Noi, firmatari di questa petizione, marocchini e bi nazionale di tutti i paesi, denunciamo fortemente la frode intellettuale del Consiglio consultivo per i diritti umani, programmato e pianificato per un lungo periodo di tempo, ma in un dannoso e ingiusto raid sulla questione delle comunità marocchine all’estero.

Denunciamo il disprezzo di Bouarfa espresso dal sig Driss EL YAZAMI, e chiediamo le sue dimissioni immediate.

Noi respingiamo con la massima determinazione questa nociva morsa di CCME e chiediamo lo scioglimento del CCME e l’organizzazione di elezioni libere e democratiche per la creazione di un Consiglio rappresentativo della comunità marocchina all’estero, e di farlo in condizioni di chiarezza e trasparenza, chiediamo l’istituzione di un comitato ad hoc con l’unica missione limitata nel tempo per preparare le elezioni e garantire il buon andamento degli operazioni per l’attuazione del futuro CRME.

Noi crediamo che lo spirito del discorso di Sua Maestà il Re, il 5 novembre 2006, è stato deviato dal suo scopo originale Oggi, la speranza e il dinamismo del primo giorno, sono stati trasformati dalla delusione e amarezza tra le forze della comunità marocchina all’estero.
L’alta autorità statali, non può rimanere sorda agli appelli dei membri della comunità marocchina che affermano il loro diritto naturale ad avere un forum democratico di esprimere le proprie rimostranze al governo del Marocco, in attesa di una reale partecipazione negli organi legislativi della nostra madre Patria.

In attesa dello scioglimento del CCME, chiediamo a tutte le associazioni e gli individui amorevole dei principi democratici di rifiutare qualsiasi contatto e di boicottare tutte le manovre CCME

Invitiamo le persone e le organizzazioni marocchine amante della libertà e del progresso a firmare e sostenere il nostro invito perché ci rendiamo conto che siamo una pietra angolare della costruzione di un Marocco di progresso, di democrazia e di libertà.
—————————————–
Petitie voor de ontbinding van CCME(Adviesraad Marokkaanse Migranten)

Teken de online petitie voor de ontbinding van CCME(Adviesraad Marokkaanse Migranten), een raad die is benoemd en wordt voorgesteld door een kleine groep, die niet de Marokkaanse gemeenschap vertegenwoordigt in het buitenland.

We leven in democratische landen en wij willen dat onze raad wordt verkozen in transparantie en democratie, zonder tussenkomst van wie dan ook.

Wij zijn vrije burgers en Democraten, en we roepen alle democraten Marokkanen en niet Marokkanen om uitdrukking te geven aan de solidariteit met de Marokkaanse gemeenschap buiten Marokko met het tekenen van de online petitie.

De krachten van Al Jaalia(Marokkaanse gemeenschap in het buitenland), uit verschillende landen bevestigen hedendaags hun recht op vertegenwoordiging in de politiek, uit haar gelederen en democratisch gekozen.

En dit door middel van een campagne in een petitie vorm, vertaald in meerdere talen, en die gepresenteerd wordt aan de autoriteiten in Rabat, tijdens een persconferentie, waarvan de datum later wordt vastgesteld.

Wij zijn tegen niemand en wij zijn voor een democratisch, representatief en transparant gekozen raad.

Leve de democratie, lang leve onze solidariteit.

Laten we onszelf helpen ons lot in onze handen TE HEBBEN.

http://www.lapetition.be/sign_petition.php?petid=3532

L’appel de Strasbourg pour un CSCME Indépendant Démocratique et Representatif

Nous souscrivons et soutenons cette initiative de sa Majesté le Roi Mohamed VI, qui a produit des effets positifs, créant ainsi une dynamique de débat.

Cette dynamique a le mérite, aujourd’hui, de démontrer la richesse et le pluralisme du mouvement associatif issu de l’immigration marocaine, mais aussi, les compétences individuelles et l’intérêt que portent les marocains à la Mère Patrie.

Nous notons avec satisfaction que des propositions intéressantes et complémentaires, dont certaines très détaillées, ont été avancées par nos compatriotes au sein d’autres collectifs et à des occasions diverses : Plateforme Intercontinentale des MRE, CONGRESS, AMOME, AL MONADARA, Initiative -CME 2007-, association TOUBKAL….ainsi que des contributions individuelles diverses.

Droit de vote et Citoyenneté :

Nous prenons acte des facteurs de droit, d’ordre technique et d’éthique, qui s’opposent à la participation directe des RME aux législatives marocaine. Nous constatons, d’ailleurs, que l’immigration marocaine est en évolution permanente vers une citoyenneté active dans les pays d’accueil, qui est la voie incontournable d’une intégration parfaite.

A ce sujet, nous incitons nos concitoyens, notamment les bi nationaux, à s’impliquer davantage dans la vie sociale et politique des sociétés d’accueil, pour une meilleure intégration sociale, pour s’opposer aux mesures de discriminations susceptibles de frapper les membres de notre communauté et pour jouer pleinement notre rôle en faveur de la paix sociale et en faveur du dialogue inter-culutrel et inter-religieux.

Cependant, les marocains de l’étranger, y compris les bi nationaux, demeurent attachés à la mère patrie. Cette réalité est confirmée par le retour massif des RME au Maroc, lors des grandes vacances, et ils participent d’une manière significative à l’économie nationale par le transfert important des devises mais aussi par les investissements directs dans les différents secteurs économiques du Maroc.

Le Conseil Supérieur de la Communauté Marocaine à l’Etranger, nous paraît une formule saine et adaptée à la réalité des aspirations des marocains de l’étranger, dans son double désir : de maintenir le lien avec la mère patrie, et s’impliquer dans une citoyenneté active au sein des sociétés d’accueil.

Cependant, le Conseil Supérieur de la Communauté Marocaine à l’Etranger, ne peut réussir dans sa mission que s’il répond à certaines exigences de démocratie et de représentativité, dans sa composition et dans son mode fonctionnement.

Le Conseil Consultatif des Droits de l’Homme et la Mission de consultation sur le Conseil Supérieur de la Communauté Marocaine à l’Etranger :

Dans son discours du 5 novembre 2006, le Chef de l’Etat a annoncé la création du CSCME, et a confié préalablement une mission de consultation au CCDH.

Force est de constater que les premiers pas du groupe du CCDH, chargé des consultations pour le CSCME, ont fait l’objet de critiques et d’inquiétudes exprimées par de nombreuses associations issues de l’immigration marocaine.

Pour nous, le Conseil Supérieur de la Communauté Marocaine à l’Etranger, ne peut être l’expression d’un courant politique, il ne peut être une tribune politique à partir de laquelle les uns où les autres se donnent le droit d’exclure, au nom d’un passé ou au nom d’une idéologie ou d’un courant de pensée.

Nous considérons chaque Marocain sur une terre d’immigration comme un Marocain à part entière.

Le Conseil Supérieur de la Communauté Marocaine de l’Etranger doit être représentatif de la communauté marocaine de l’étranger, dans son pluralisme et sa diversité :

Pour nous, le CSCME doit rassembler les marocains et conjuguer les compétences et les expériences au service de tous, il ne peut devenir le prétexte à des règlements de compte ou à des pratiques d’exclusion, sous peine de perdre sa crédibilité.

Pour nous, le CSCME ne peut réussir sa mission que s’il prend en compte dans sa composition l’histoire et la réalité de l’immigration marocaine, y compris les étudiants, y compris les associations cultuelles qui ont pris en charge volontairement la gestion du culte de la communauté, sans oublier les membres de la communauté juive marocaine qui restent attachés à leur marocanité.

Nous lançons un appel à Sa Majesté le Roi, Mohamed VI, à qui appartient l’initiative, afin de veiller à ce que ce futur Conseil Supérieur de la Communauté Marocaine à l’Etranger, respecte le pluralisme et la diversité de l’immigration marocaine.

Pour un CSME, Indépendant et Démocratique :

Nous voulons un CSCME dont la composition est issue majoritairement des Marocains de l’étranger, à 70% du conseil, dont les membres seront élus dans les circonscriptions consulaires, et le nombre pour chaque circonscription sera déterminé en fonction du nombre de marocains inscrits aux consulats. Les sièges à pourvoir par pays, seront bien entendu, définis proportionnellement au nombre de marocains résidents. Les 30% restants seront réservés aux nominations des personnalités qualifiées et des représentants des différents Mini

DU  » EN AVANT A EN ARRIERE » !

Du ‘ en avant  » à en  »en arrière » mina  » ila al amam » à  » ila al waraa »

Réponse à Monsieur Driss EL YAZAMI

Dans une interview au Journal  »le soir Echo »’ du 19/01/2009, M. Driss EL YAZAMI, tentant de se défendre au sujet des critiques ouvertes des RME à son encontre et à l’encontre de son conseil  » CCME », s’est livré à une véritable entreprise de mensonges et de contre vérités. Monsieur le Président du conseil rejeté par ceux qu’il est censé servir et qui au lieu de l’accueillir comme le messie tant attendu, lui balancent des chaussures, n’a plus que la mauvaise foi comme fond de commerce afin de continuer d’exister et de nier une réalité bien amère, pour lui et son équipe :
Sa tentative d’escroquerie à l’égard de la communauté marocaine de l’étranger a échoué.

Les acteurs associatifs, les forces vives de la communauté marocaine de l’étranger n’ont pas avalé la pilule, et ils ont raison.

Car, comment expliquer, à tous ces cadres, militants agairis, qui côtoient les plus vieilles démocraties du Monde, depuis de longues années, que pour prétendre à une représentativité politique au MAROC, il faudra attendre les analyses de Monsieur EL YAZAMI et ses amis pour voir si on veut bien leur accorder la capacité d’élire et d’être élus, et pour se faire, en sachant que rien n’est sûr au bout du compte, il va falloir rester bien sages et laisser M. EL YAZAMI et ses amis organiser des séminaires qui n’en finissent pas, sur des thèmes connus et déjà débattus des dizaines de fois,

Monsieur EL YAZAMI, l’ancien militant des Droits de l’homme étonne par sa manière bien à lui, et sans froncer les sourcils, d’expliquer que le suffrage universel n’est pas la solution pour la question de la représentativité politiques des RME, qui est d’ailleurs superficielle à ses yeux. Ainsi M. EL YAZAMI résonne en véritable dictateur des temps modernes, son arrogance le pousse à réfléchir pour nous et à tracer notre destin ainsi que le lien que nous devons avoir avec la Mère Patrie.

Je cite: ((..On peut imaginer qu’une élection ne reflèterait pas la diversité sociologique de l’immigration. Par exemple, que les femmes qui représentent plus de 50% seraient sous-représentées. Donc, dans une démarche d’équité, on doit trouver le moyen d’assurer la parité, de représenter les générations et la diversité. Le suffrage universel direct ne représente pas nécessairement une société..)) fin de citation.

Les plus vieilles démocraties du monde, les experts en Droit et en sciences politiques, n’ont pas trouvé mieux que le suffrage direct pour élire les représentants du peuple, il se trouve qu’il existe au Maroc,et là c’est la première révélation de l’année 2009, un expert qui vient nous annoncer que le suffrage direct n’exprime pas nécessairement la société. Seulement cet expert, ne révèle pas sa formule magique, bien que connaissant sa manière forte de faire main basse sur l’expression politique des RME, il faudra s’attendre forcément à un mode de désignation, un peu comparable à celui qui a été utilisé pour la constitution de ce conseil CCME, qui a su doser le copinage et l’opportunisme.

Le véritable problème c’est que lorsque la soupe est bonne, on a du mal à quitter la table, et toutes les excuses sont bonnes pour rester attablés.

Dans une tentative désespérée de vouloir minimiser la fronde au sein des RME, M. EL YAZAMI tente d’expliquer que la participation politique est secondaire et qu’il existe d’autres revendications d’ordre  » culturels, encadrement religieux, langue arabe.. » comme si le futur conseil de des RME n’aura pas à traiter ces questions !! ou bien et cela semble clair, M. EL YAZAMI, compte faire de ce futur conseil des RME une coquille vide, qui sera juste le prétexte pour offrir des voyages à certains et acheter ainsi leur silence.

Heureusement qu’à la fin de l’interview M. EL YAZAMI nous annonce deux bonnes nouvelles qui rentrent dans le cadre des activités de son conseil : le financement d’un festival du cinéma à AGADIR, et l’organisation d’un énième séminaire sur  » le cadre de gestion de la liberté religieuse au Maroc », je vous laisse apprécier la proximité géographique et thématique de ces deux actions avec la réalité et les attentes de l’immigration marocaine.

Je relève un fait assez particulier, c’est que M. EL YAZAMI ne communique jamais avec les RME, toutes ses activités et ses interviews sont destinées à la consommation locale, et non pas aux RME, mais plutôt au pouvoir marocain, pour dire :  »j’existe, je fais, je parle » quitte à dire des grosses conneries…, il sait que sa place en dépend et qu’il peut mépriser les RME tant qu’il soigne sa communication interne vis è vis du pouvoir au Maroc. Mais je suis personnellement persuadé que le pouvoir marocain qui sait privilégier les hauts intérêt de l’Etat finira par se rendre compte que ce conseil  »CCME » a produit un résultat contraire, qu’il n’oeuvre pas pour l’intérêt du Maroc et des Marocains, et que sa destination finale est à la poubelle de l’Histoire.

La vérité mes chers amis, c’est qu’en matière de politique publique s’agissant de la question de l’immigration marocaine, nous assistons depuis quelques années à une véritable cacophonie, avec plusieurs intervenants: Ministère des RME, fondation Hassan II, CCME, Ministère des affaires Etrangères.. avec des budgets qui se croisent qui ne se comptent pas, sans une coordination rationnelle et sans une clarification dans les rôles de chaque intervenant. Le RME ne s’y retrouve pas. Et si le CCME s’illustre, parmi ses différents intervenants, par l’animosité que leur réservent les RME, c’est aussi parce que ce conseil a brillé par son escroquerie intellectuelle de confisquer la parole des RME, une frontière que les autres organismes cités n’ont jamais dépassés avec raison d’ailleurs .

Le CCME semble piétiner ( et s’enliser) sur des thèmes déjà abordés par le Ministère des RME, il appartient à ce Ministère de reprendre l’initiative sur des sujets qu’il maîtrise et ne point laisser parasiter un travail entamé avec succès depuis de longues années. Le CCME est rejeté par l’ensemble des acteurs associatifs marocains de tous les pays, cette réalité est démontré clairement par les noms, les qualités et les lieux de résidence des signataires de la pétition lancée depuis quelques jours sur internet, demandant la dissolution du CCME, et l’organisation d’élections démocratiques d’un conseil représentatif des marocains de l’étranger, et qui devra travailler en étroite collaboration avec le Ministère des RME et la fondation Hassan II pour les RME.

Le CCME doit partir, son coût est élevé, son bilan est largement négatif et ses répercutions sur les RME dans leur relation avec le Maroc est catastrophique.

Il est temps d’arrêter l’ hémorragie.
Hamid SOUSSANY
France
Nice le 24/01/2009

Car, il faut rendre à César ce qui lui appartient: notre ami Abderrahim a toujours signé ses articles et a toujours parlé sans masque dans ses reportages télévisés, et il n’a jamais cherché à se cacher, cela veut dire aussi qu’il n’a rien à se reprocher.

Je pense aussi que notre ami Abderrahim fait partie de ces Marocains dignes et courageux, qui, malgré l’exil, doté de suffisamment d’intelligence pour faire fortune dans d’autres domaines, n’ont jamais détourné leur regard du Maroc et des Marocains, et qui ont choisi de prendre le risque de dire la vérité et de lutter pour un Maroc de progrès et de démocratie quitte à se faire des ennemis parmi les professionnels des courbettes qui n’ont rien à dire et rien à proposer aux Marocains, car guidés par le seul leitmotiv : le profit personnel.

Ce qui est grave dans cette affaire, c’est qu’il semblerait qu’une des trois personnes qui est derrière cette lâcheté, serait membre du CCME ( Conseil consultatif des Marocains à l’étranger). Si cela s’avère le cas, il est URGENT  que les autorités marocaines prennent les décisions qui s’imposent à l’égard de cet individu, car cela est inacceptable et aggraverait encore plus les relations du CCME avec certains membres de la communauté marocaine à l’étranger.

J’assure notre ami Abderrahim de mon soutien, ainsi que le soutien de mes amis d’Italie, de France et d’Allemagne, qui m’ont assuré encore aujourd’hui de leur volonté à travailler avec lui sur des sujets qui concernent la communauté marocaine à l’Étranger et qui seraient heureux de l’accueillir ainsi que son équipe pour travailler en commun pour l’épanouissement culturel de notre communauté.

Mes salutations

Hamid SOUSSANY

Nice / France  le 07 Février 2009